Digitale terrestre, respinta l’istanza cautelare contro il PNAF dell’Agcom con ordinanza motivata del TAR Lazio

Con ordinanza motivata in data 07/10/2010 il TAR Lazio ha respinto l’istanza cautelare di alcune emittenti radio locali nell’ambito del ricorso contro la delibera n. 300/10/CONS recante il Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze per il servizio di radiodiffusione televisiva terrestre in tecnica digitale.

Per i giudici amministrativi l’impugnata delibera, recante i criteri generali per la pianificazione delle frequenze per il servizio di radiodiffusione televisiva in tecnica digitale, in relazione alla propria natura programmatica, "non è idonea a produrre effetti immediati nella sfera giuridica dei destinatari, essendo questi subordinati all’avvio e completamento della successiva fase applicativa". Per il TAR "la delibera gravata è suscettiva di modifiche ed integrazioni, a seguito degli esiti del coordinamento internazionale, e dei singoli tavoli tecnici relativi a ciascuna area, come evidenzia, in fatto, il deposito documentale della Avvocatura Generale dello Stato (cfr. delibera n. 475/10/CONS, recante piano di assegnazione delle frequenze per il servizio digitale terrestre nell’area tecnica 3)" e "la stessa ricorrente supporta la trama difensiva con considerazioni formulate in termini probabilistici, lamentando un possibile oscuramento di alcune emittenti locali, senza, peraltro, specificare se la propria capacità di trasmissione sia in concreto suscettibile di essere coinvolta da tali prognostici effetti". Per quanto sopra viene a mancare, secondo il TAR Lazio, l’elemento del periculum in mora (essenziale, insieme a quello del fumus boni iuris, per l’accoglimento dell’istanza cautelare), "non ravvisandosi, allo stato, alcun pregiudizio attuale ed immediato nella sfera giuridica della ricorrente". Non solo, per il TAR adito "le censure dedotte con il ricorso, a prescindere dagli aspetti di inammissibilità dello stesso, oggetto di specifica eccezione dalla difesa erariale, che saranno valutati più approfonditamente nella sede del merito, non presentano elementi di pregevolezza, risultando gli stessi per lo più supportati da erronei o ipotetici presupposti in fatto, come, peraltro bene evidenziato dalle difese delle parti resistenti". Probabile a questo punto l’appello al Consiglio di Stato avverso l’ordinanza da parte dei ricorrenti in primo grado. (M.L. per NL)

Questo sito utilizza cookie per gestire la navigazione, la personalizzazione di contenuti, per analizzare il traffico. Per ottenere maggiori informazioni sulle categorie di cookie, sulle finalità e sulle modalità di disattivazione degli stessi clicca qui. Con la chiusura del banner acconsenti all’utilizzo dei soli cookie tecnici. La scelta può essere modificata in qualsiasi momento.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi strumenti di tracciamento sono strettamente necessari per garantire il funzionamento e la fornitura del servizio che ci hai richiesto e, pertanto, non richiedono il tuo consenso.

Questi cookie sono impostati dal servizio recaptcha di Google per identificare i bot per proteggere il sito Web da attacchi di spam dannosi e per testare se il browser è in grado di ricevere cookies.
  • wordpress_test_cookie
  • wp_lang
  • PHPSESSID

Questi cookie memorizzano le scelte e le impostazioni decise dal visitatore in conformità al GDPR.
  • wordpress_gdpr_cookies_declined
  • wordpress_gdpr_cookies_allowed
  • wordpress_gdpr_allowed_services

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi
Send Mail 2a1 - Digitale terrestre, respinta l'istanza cautelare contro il PNAF dell'Agcom con ordinanza motivata del TAR Lazio

Non perdere le novità: iscriviti ai canali social di NL su Facebook e Telegram. News in tempo reale

Ricevi gratis la newsletter di NL