Sentenza della Corte costituzionale – Intercettazioni a deputato utilizzabili sempre a carico di terzi

Se la magistratura vuole usare le intercettazioni sia nei confronti dei terzi che di deputati o senatori, il diniego dell’autorizzazione non comporta più l’obbligo di distruggere la documentazione delle intercettazioni, che resta utilizzabile limitatamen


(in: www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=1438)

Roma, 23 novembre 2007. Con la sentenza 390/2007 la Consulta, accogliendo un ricorso del Gip di Torino, ha in parte cancellato l’art. 6 (commi 2, 5 e 6) della legge 20 giugno 2003 n. 140. La legge 140/2003 (Disposizioni per l’attuazione dell’art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato) prevede che – ove la Camera competente neghi l’autorizzazione all’utilizzazione delle intercettazioni «indirette» o «casuali» di conversazioni cui ha preso parte un membro del Parlamento – la relativa documentazione debba essere immediatamente distrutta, e che i verbali, le registrazioni e i tabulati di comunicazioni, acquisiti in violazione del disposto dello stesso articolo 6, debbano essere dichiarati inutilizzabili in ogni stato e grado del procedimento. Secondo il Gip la legge doveva limitarsi a prevedere l’inutilizzabilità di detta documentazione nei confronti del solo parlamentare indagato. Questa parte della legge (i commi 2, 5 e 6 dell’articolo 6) è stata cancellata dalla Corte. Per effetto di questa decisione l’autorità giudiziaria non deve ottenere l’autorizzazione di Camera o Senato se intende utilizzare le intercettazioni telefoniche esclusivamente nei confronti di persone indagate che non siano parlamentari. Se la magistratura vuole, invece, usare le intercettazioni sia nei confronti dei terzi che di deputati o senatori, il diniego dell’autorizzazione non comporta più l’obbligo di distruggere la documentazione delle intercettazioni, che resta utilizzabile limitatamente ai terzi. Si legge nella sentenza: “Al tempo stesso, impedendo di utilizzare le intercettazioni in questione anche nei confronti di soggetti non parlamentari, le disposizioni in parola finiscono, di fatto – senza alcuna base di legittimazione costituzionale – per configurare una immunità a vantaggio di soggetti che non avrebbero comunque ragione di usufruirne, in quanto non chiamati ad esercitare alcun mandato elettivo. In sostanza, ciò che rende contrastante il complesso di norme in esame non soltanto con il parametro dell’eguaglianza, ma anche con quello della razionalità intrinseca della scelta legislativa, è il fatto che – per neutralizzare gli effetti della diffusione delle conversazioni del parlamentare, casualmente intercettate – sia stato delineato un meccanismo integralmente e irrimediabilmente demolitorio, omettendo qualsiasi apprezzamento della posizione dei terzi, anch’essi coinvolti in quelle conversazioni”.

Questo sito utilizza cookie per gestire la navigazione, la personalizzazione di contenuti, per analizzare il traffico. Per ottenere maggiori informazioni sulle categorie di cookie, sulle finalità e sulle modalità di disattivazione degli stessi clicca qui. Con la chiusura del banner acconsenti all’utilizzo dei soli cookie tecnici. La scelta può essere modificata in qualsiasi momento.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi strumenti di tracciamento sono strettamente necessari per garantire il funzionamento e la fornitura del servizio che ci hai richiesto e, pertanto, non richiedono il tuo consenso.

Questi cookie sono impostati dal servizio recaptcha di Google per identificare i bot per proteggere il sito Web da attacchi di spam dannosi e per testare se il browser è in grado di ricevere cookies.
  • wordpress_test_cookie
  • wp_lang
  • PHPSESSID

Questi cookie memorizzano le scelte e le impostazioni decise dal visitatore in conformità al GDPR.
  • wordpress_gdpr_cookies_declined
  • wordpress_gdpr_cookies_allowed
  • wordpress_gdpr_allowed_services

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi
Send Mail 2a1 - Sentenza della Corte costituzionale - Intercettazioni a deputato utilizzabili sempre a carico di terzi

Non perdere le novità: iscriviti ai canali social di NL su Facebook e Telegram. News in tempo reale

Ricevi gratis la newsletter di NL