Civile – Diritto della radiodiffusione – Le azioni per far cessare i disturbi alla utilizzazione di frequenze devono essere proposte davanti al giudice ordinario

Cassazione Sezioni Unite Civili n. 22647 del 29 ottobre 2007, Pres. Carbone, Rel. Tirelli


Legge-e-giustizia.it

Rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario le controversie instaurate da un’emittente radiofonica o televisiva per far cessare i disturbi provocati da successivi utilizzatori della medesima frequenza. Tale principio, inizialmente stabilito con riferimento a condotte poste in essere prima della entrata in vigore della legge n. 223/1990, è stato in seguito riaffermato anche in relazione a fatti commessi in epoca successiva da soggetti muniti delle prescritte concessioni, che sono sempre rilasciate con salvezza dei diritti dei terzi. Una vertenza del genere appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario in quanto non rientra nella giurisdizione generale di legittimità del giudice amministrativo e nemmeno in quella esclusiva di cui agli artt. 5 della legge n. 1034/1971 e 33 del D.Lgs. n. 80/1998, così come modificati dall’art. 7 della legge n. 205/2000 (nel testo risultante dalla pronuncia d’illegittimità di cui a Corte cost. 2004/204), a proposito dei quali è sufficiente rimarcare che nel caso in esame non si verte in tema di pubblici servizi, ma di attività commerciali svolte da imprese private in regime di concorrenza senza delega di poteri e che, comunque, nel riservare ai TAR la cognizione delle cause in materia di concessioni di beni e servizi pubblici, le predette disposizioni hanno inteso riferirsi alle controversie promosse nei confronti della pubblica amministrazione e non a quelle fra i privati ancorché estese al contenuto od alla legittimità del provvedimento che abbia consentito ad uno di essi di svolgere l’attività che l’altro ritiene lesiva del proprio diritto. La legge n. 223/1990 e le sue successive modificazioni ed integrazioni conferiscono al Ministero ed all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni una serie di poteri di vigilanza e di controllo che pur assurgendo a notevoli livelli d’intensità, non consentono però di affermare che di fronte alle interferenze, l’interessato non disponga di altre forme di tutela se non quelle rappresentate dai predetti poteri e dal ricorso al giudice amministrativo contro il loro mancato o scorretto esercizio.

Questo sito utilizza cookie per gestire la navigazione, la personalizzazione di contenuti, per analizzare il traffico. Per ottenere maggiori informazioni sulle categorie di cookie, sulle finalità e sulle modalità di disattivazione degli stessi clicca qui. Con la chiusura del banner acconsenti all’utilizzo dei soli cookie tecnici. La scelta può essere modificata in qualsiasi momento.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi strumenti di tracciamento sono strettamente necessari per garantire il funzionamento e la fornitura del servizio che ci hai richiesto e, pertanto, non richiedono il tuo consenso.

Questi cookie sono impostati dal servizio recaptcha di Google per identificare i bot per proteggere il sito Web da attacchi di spam dannosi e per testare se il browser è in grado di ricevere cookies.
  • wordpress_test_cookie
  • wp_lang
  • PHPSESSID

Questi cookie memorizzano le scelte e le impostazioni decise dal visitatore in conformità al GDPR.
  • wordpress_gdpr_cookies_declined
  • wordpress_gdpr_cookies_allowed
  • wordpress_gdpr_allowed_services

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi
Send Mail 2a1 - Civile - Diritto della radiodiffusione - Le azioni per far cessare i disturbi alla utilizzazione di frequenze devono essere proposte davanti al giudice ordinario

Non perdere le novità: iscriviti ai canali social di NL su Facebook e Telegram. News in tempo reale

Ricevi gratis la newsletter di NL