“Cara lettrice, caro lettore, il 5 luglio 2018 il Parlamento europeo in seduta plenaria deciderĂ se accelerare l’approvazione della direttiva sul copyright. Tale direttiva, se promulgata, limiterĂ significativamente la libertĂ di Internet”.
Inizia così un allarmante comunicato che accompagna l’inibizione all’accesso (dall’Italia) ai contenuti di Wikipedia, “l’enciclopedia online, collaborativa e libera”.
“Anziché aggiornare le leggi sul diritto d’autore in Europa per promuovere la partecipazione di tutti alla societĂ dell’informazione, essa minaccia la libertĂ online e crea ostacoli all’accesso alla Rete imponendo nuove barriere, filtri e restrizioni.
Se la proposta fosse approvata, potrebbe essere impossibile condividere un articolo di giornale sui social network o trovarlo su un motore di ricerca. Wikipedia stessa rischierebbe di chiudere – spiega il comunicato -. La proposta ha giĂ incontrato la ferma disapprovazione di oltre 70 studiosi informatici, tra i quali il creatore del web Tim Berners-Lee (qui), 169 accademici (qui), 145 organizzazioni operanti nei campi dei diritti umani, libertĂ di stampa, ricerca scientifica e industria informatica (qui) e di Wikimedia Foundation (qui).
Per questi motivi, la comunitĂ italiana di Wikipedia ha deciso di oscurare tutte le pagine dell’enciclopedia. Vogliamo poter continuare a offrire un’enciclopedia libera, aperta, collaborativa e con contenuti verificabili. Chiediamo perciò a tutti i deputati del Parlamento europeo di respingere l’attuale testo della direttiva e di riaprire la discussione vagliando le tante proposte delle associazioni Wikimedia, a partire dall’abolizione degli artt. 11 e 13, nonchĂ© l’estensione della libertĂ di panorama a tutta l’UE e la protezione del pubblico dominio”.
La direttiva UE sul copyright al vaglio del Parlamento UE è considerata di portata ancora piĂą devastante dell’attuazione dei dettami del GDPR, che ha condotto molti siti extra UE ad inibire l’accesso agli utenti europei valutati gli eccessivi costi e rischi connessi alla regolarizzazione, mentre Google ha sostanzialmente scaricato sugli editori gli oneri dell’adempimento. (E.G. per NL)


