Il colosso SVOD (Subscription Video On Demand) guidato da Reed Hastings a mezz’ora dalla chiusura delle contrattazioni del 17/10/2018 a Wall Street, risultava essere in rialzo di 5,6 punti percentuali.
Nel terzo trimestre dell’anno in corso, la società è riuscita a superare le sue stime sul numero dei nuovi abbonati: a fronte di una previsione di 5 milioni, è stata raggiunta la soglia di quasi 7 milioni, per un totale di 137 milioni di utenti nel mondo. Limitatamente all’ormai maturo mercato statunitense, nonostante le preoccupazioni degli investitori, la grande N ha aggiunto ben 1,09 milioni di nuove sottoscrizioni, contro le 850.000 del periodo luglio-settembre 2017, superando ampiamente le aspettative.
PubblicitĂ
Ma allora, nonostante questi dati parlino chiaro, come mai KeyBanc Capital Markets ha abbassato il rating di Netflix da overweight a sector weight?
La prima delle risposte – stando a quanto riportato su MilanoFinanza – viene immediatamente fornita dagli analisti della societĂ americana: pur restando viva e positiva l’opportunitĂ che Netflix continui ad aumentare i propri abbonati e le entrate, è necessaria una maggiore crescita dei ricavi e un’accelerazione dell’espansione dei margini per sostenere rialzi sostanziali del titolo, nonchĂ© un aumento della quantitĂ di capitale incrementale, di modo da raggiungere un tasso stabile di crescita.
La preoccupazione maggiore delle agenzie di rating è, infatti, che questo incremento, un giorno, possa improvvisamente arrestarsi e portare, di conseguenza, ad un calo costante del valore del titolo.
La seconda motivazione emerge dai bilanci del colosso americano di streaming: Netflix è una societĂ che opera in perdita. Nonostante l’utile netto del terzo trimestre sia pari a 403 milioni di dollari – contro i 129,6 milioni del medesimo periodo del 2017 – ed i ricavi crescano del 34% a 4 miliardi di dollari, la societĂ spende molto. Forse troppo. E la cosa non piace a Wall Street.
Basti pensare che, solo nel 2018, sono stati messi sul piatto ben 12 miliardi di dollari per la produzione di contenuti originali, da trasmettere unicamente sulla propria piattaforma.
Di conseguenza, le stime prevedono una chiusura dell’anno in corso a -2,5 miliardi di dollari.
Ebbene sì: Netflix brucia molto di più di quanto incassa e, sul lungo periodo, questo modello di business potrebbe non essere sostenibile.
Ma come mai la società di Hastings sta spendendo così tanto?
Una risposta potrebbe essere che, siccome Disney lancerĂ la propria piattaforma OTT a pagamento nella primavera del 2019, sottraendo quindi alla concorrente Netflix le licenze dei contenuti Marvel, Fox, National Geographic, Disney e Pixar, diminuirĂ di conseguenza – almeno sulla carta – l’offerta del colosso californiano. Quindi, per compensare questa significativa riduzione del catalogo, Netflix dovrĂ aumentare la produzione di contenuti propri.
Alla luce di quanto detto, si aprono molteplici scenari. Il piĂą improbabile è che Netflix, al fine di incrementare significativamente le entrate, conceda le produzioni originali ai concorrenti; ma ciò potrebbe portare a un calo degli abbonamenti. L’altro scenario, forse piĂą probabile, è firmato Wall Street: Apple o Amazon potrebbero improvvisamente presentarsi da Hastings e tirare fuori dal cilindro un’offerta monstre per rilevare l’intera societĂ . (P.G. per NL)
